Navigace:Píšem.cz ⇒ Škola ⇒ Výuka na českých školách - zpátky k socialismu?
Výuka na českých školách - zpátky k socialismu?
Co může za vybavenost některých českých škol? Nedostatek financí, neschopnost prosadit se, nebo politické vyznání?
Co může za vybavenost některých českých škol? Nedostatek financí, neschopnost prosadit se, nebo politické vyznání?
Dovolím si trošku pokračovat v Devianově seriálu Jak by mohlo vypadat české školství
Včera se mi do rukou dostala učebnice hudební výchovy pro 4. třídy. Obsah mě opravdu zarazil. Pročítal jsem seznam písní a nešlo nevšimnout si této věty: Podle učebních osnov je ve 4. ročníku Internacionála povinou skladbou k poslechu hudby.
,,Třebaže každý z našich socialistických přátel hovoří jiným jazykem, přece si rozumíme. Spojuje nás též umění, a zvláště hudba, ke které slov ani nepotřebujeme. U písní v této kapitole si všimneme jejich národních zvláštností…'
Samozřejmě nechyběly budovatelské a pionýrské písně. Je normální, aby byly dětem vydávány učebnice s tímto obsahem 18 let po pádu režimu?
Starší sestra studující pedagogiku se okamžitě do školy vypravila. Po
rozhovoru s učitelkou, která prohlásila něco ve smyslu: „Učebnici jsem
si sama vybrala“ se vydala za zástupcem ředitele, který byl sice
vstřícnější, ale netvářil se, že bych chtěl věc řešit. V našem
městě se jedná jednalo o velice kvalitní školu. Pokud by ale
rodiče věděli kam svá dítka dávají, asi by zvolili školu jinou.
Nevim jestli učitelka zaspala dobu, nebo nevěděla co dětem dává. Ale
s takovým přístupem by za pár let mohl bát návrat maturit z Marxismu a
Leninismu. 
Kometáře
:-D eště aby museli povinně nosti pionýrské šátky :-D
24.6.2008 19:06
Podívej se někdy nezaujatě na to co se učí, nám na gymplu třeba vychvalujou Kryla, což o to, ale jak se učí že dřív byli špatný doby, komunisti všechno zničili, lidi se měli špatně, byli jsme závislí na SSSR a rozhodovali podle něj. Dneska mi to přijde mnohem horší, jsme v EU a jak jsme si v poslední době mohli všimnout, řídí jí Německo a Francie, a Irsko skoro utloukly, že jim(Velkejm zemím) nepřidaly na svůj úkor pravomoce. Státy kolem nás(Německo a Polsko už snad taky) maj na svém území jaderné zbraně, ale ty jsou ve špatném stavu(přestárlé) a tak ohrožují nejen sami sebe, ale i nás. V Polsku má USA --základnu-- věznici, Rakousko protestuje proti Temelínu, ale na Německé elektrárny si netroufne. Náš ministry zahraničí neumí skoro česky. Ceny rostou více, než platy. Politici kradou a už se tím netají. Většina obyvatel jsou ovce věřící Blesku a TV Nova. Po 1989 začal úpadek průmyslu a náš průmysl je teď závislý na dvou firmách(ČEZ a Škoda), se kterými roste a padá, když spadne už se z toho nevyhrabem, lidé pracují, přijdou doů a už nemají volný čas, jak jsou unavení.
Četl jsi někdy Karla Marxe ? Myslím, že kdyby jsi ho pochopil, myslel by jsi jinak, on nemohl za to, že Lidi neuměli praktikovat jeho myšlenky. Svět jde po sobě jako díla George Orwella, nejdříve Farma zvířat (komunismus) a za chvíli 1984(za pár let), ke kterému máme správně nakročeno.
26.6.2008 17:06
Tak malej dodatek: Po dvou dnech učitelka žádala **vrácení** všech těchto učebnic.. Asi nechtěla přiznat svojí vinu před mladší skorokolegyní.. :-D
[2] Nejde ani tak o to že by jeho myšlenky neuměli praktikovat. Teorie je to sice moc pěkná, ale mezi dnešní lidi prostě nepatří. Vždy se najde někdo, kdo "chce mít víc" A ten kdo nemaká na tom ještě vydělá.
Ale to už je úplně mimo od původního tématu článku..
26.6.2008 20:06
[3] Nemaká ? Myslim, že kdyby všichni dělaly tak aby to pro nás jako ČR stačilo, moc se nenadřeme, díky technologiím atd. už není potřeba pracoovat 8 hodin denně, myslím, že i 3 by byli hodně, ne každý dělá to co ho baví, což je další problém, kdyby byl komunismus a jenom v ČR a ta by byla izolovaná, žili by jsme všichni dobře, bohožel je to jenom pohádka.
Proč to nepatří mezi dnešní lidi ? ekonomika by to unesla, kdyby lidé začali každý dělat co ho baví, méňě času a začali si užívat života. V čem je kapitalismus podle tebe lepší ? IMHO v se něm zloději mají lépe, je spoustu případů, kdy zaměstnavatel div nesedře zaměstnance, jenom kvůli výdělku, hamižnost má dnes přednost a v komunismu by možná měla také, ale né takovou, protože by hlavní slovo neměli bohatí, ale lidé, kteří jsou si rovni
OT : Nejsem komunista, je to hezká teorie, ale když se koukneme na ty co jí propagují v ČR opravdu je to jen teorie, spousta lidí vzpomíná na totalitu, ale kolikrát musím ještě říct, že ta nesplňovala pravé Marxovi názory, sere mě tenhle svět a sral by mě i komunismus, když srovnáme svůj život s životem za první republiky, je krásný...
26.6.2008 20:06
Jinak co se ti na té citované větě *(,,Třebaže každý z našich socialistických přátel hovoří jiným jazykem, přece si rozumíme. Spojuje nás též umění, a zvláště hudba, ke které slov ani nepotřebujeme. U písní v této kapitole si všimneme jejich národních zvláštností…'')* nelíbí ?
*budovatelské a pionýrské písně.*
ať chcet nebo nechcete, je to součást naší historie a mohlo to být horší(jako Lotišsko, Litva, Estonsko), já jsem vděčný za konec 2. světové války, svět se rozdělil na dvě části a to hnalo vývoj do předu, z naší země byli vyhnáni Němci(kteří se díky EU začínají vracet), kdyby němci vyhráli, už by asi nikdo z nás nežil, co je lepší ? žít a mít --menší-- možnost ovlivnit svůj život nebo nežít, popř. žít někde v Ohňové zemi v nelidských podmínkách a postupně umírat jako zvěř ?
26.6.2008 21:06
[2] Přečti si Teorii totální krize od světově uznávaného historika a ekonoma, pana Slavomira Ravika. Byla sepsána a vyšla už někdy v 60. letech minulého století. Nevím, zda si četl Marxe ty, ale průpovídky typu: "Neznám nic autoritativnějšího, než revoluce, kdy se s pomocí pum a kulí vnucuje vlastní vůle jiným" - toto napsal v roce 1872 Engels (spolupracovník Marxe, spolupodílel se na jeho díle). O rok později poznamenává - "Revoluce je akt, při kterém část obyvatelstva vnucuje svou vůli druhé části obyvatelstva puškami, bodáky a děly, to jest prostředky neobyčejně autoritativníma, a jestliže vítězná strana nechce přijít o plody svého boje, musí udržovat své panství strachem, který reakcionářům nahánějí její zbraně". V oběžníku Svazu komunistů roku 1850 žádali Marx s Engelesem vyslovení souhlasu s excesy, s ukázkami pomsty lidu nad nenáviděnými individui a veřejnými budovami, ale žádali dokonce i že je nutné vzít samo vedení těchto násilností do rukou.
Rudé bolševiky a jejich pojetí demokracie, diktatury a vlády snad můžeme pochopit - ale v žádném případě nemůžeme jejich počínání omlouvat. Nesporné je, že tato revoluční strana od svého vzniku pracovala téměř nepřetržitě v ilegalitě, zvykla si na tajnůstkářství, na dělení svých členů na prosté piony boje a na revolucionáře z povolání. Mimo to, dělnická strana (hlavně v Rusku) byla nevzdělaná.
26.6.2008 21:06
[5] Co se mi nelíbí? Dobře souhlasán s tebou, je to součást naší historie. V tom případě, ať je to v dějepisu nebo prvouce. V hudební výchově je to akorát pro ostudu. Určitě budeš odporovat, žě by o tom děti měli něco vědět, Ale budovatelské a pionýrské písně už sou minulostí a učebníce sou od toho aby se z nich učilo ;-). Pionýrská organizace sice existuje i dnes, s těmi z minulého režimu má však společný jen název..
26.6.2008 22:06
[6] Nečet, ale mam už něco nastahovaný (e-booky) tak se na to chystam, stejně jako na Bibli a Korán Každej má dobrý a špatný názory, komunismu se jdobrá **ideologie**, mě osobně přijde lepší než kapitalsimus, ale vše má svoje pro a proti, musíme taky vzít v úvahu jak je to starý,nikdo nemohl čekat, jak bude svět vypadat dnes.
[7] Záleží na tom, jak jim to ta učitelka chtěla podat, řekl bych, že my jsme se msuleli uičt zípavt tyto psínsě, blya to kmouintisikcá porapagdna, vy mtáe šěttsí, že už to zípavt neíumste.
26.6.2008 22:06
[8] oprava komunismus je dobrá ideologie
26.6.2008 22:06
[8] citáty v mém příspěvku jsou **součástí ideologie**, kterou Marx a Engels vytvořily, tedy součástí **komunismu**. Engelsovi názory totiž i Marx přijal za své a deklaroval je jako součást komunistické ideologie. Stejně poté tyto názory (na "revoluci s kulovnicí" atd.) převzal i Lenn a Stalin to také vzal náležitě do praxe. To mi na této ideologii vadí. Dle mého je jako ideologie mnohem lepší liberalismus.
Kapitalismus **není ideologie**, ale **ekonomický systém**!!
26.6.2008 22:06
[8]Komunismus **není** dobrá ideologie…ve smyslu filosofickém snad ano, ale jeho aplikace v ekonomice způsobí více problémů než užitku, což nám právě dokázala dlouholetá praxe nejen u nás, ale prakticky ve všech zemích které měly s komunismem co dočinění (vyjma Číny, ale to je trochu jiný případ, který už dávno nemá s komunismem o kterém psal Marx a Engels nic společného). Opravdu pominu všechny faktory jako je nesvoboda, represe či dosazování neschopných blbců do vedoucích pozic a zaměřím se čistě na problémy ekonomického rázu. Nivelizace mezd (rovnost nade vše), plná zaměstanost, neexistence soukromého sektoru (všechno je všech), centrální plánování výroby i cen, neefektivní přerozdělování financí (cenové dotace základních komodit) atd. Výše zmíněné faktory pak vedou k neefektivnosti práce a k demotivujícím pracovním podmínkám, neexistence konkurence brzdí ekonomický růst, centrální plánování způsobuje prázdné obchody a na druhé straně plné sklady toho co nikdo nechce, efektivnost podniku představuje takzvaný obrácený minimax…v kapitalismu se podnik snaží z minima vytěžit maximum…v socialismu se snaží si vyjednat co nejnižší plán ale zároveň chce co nejvyšší dotace, neefektivní přerozdělování pak způsobí, že je sice mléko dvacet let za stejnou cenu, ale díky této fiskální politice nezbývají finance na investice do zdravotnictví (léky, přístroje), průmyslu (zastaralé stroje), školství, veškerých sítí (silniční, železniční, vodovodní, elektrická). Nemluvě o kvalitě životního prostředí a biologické kvalitě populace (kojenecká úmrtnost apod.). Pokud máte zájem se něco dozvědět o podstatě komunismu…prosím berte Marxe s hodně velkou rezervou (v kontextu poloviny 19. století) a přečtěte si raději o důsledcích tohoto systému, doporučuji „Československo na rozcestí“, vydáno tuším 1990 tehdejšími předními ekonomy.
27.6.2008 10:06
[10] *Kapitalismus není ideologie, ale ekonomický systém!!*
Hmm, dneska jsem si to taky uvědomil, ale vůbec si nemůžu vzpomenout, co jsem původně myslel...
[11] Váš názor, někomu se může takové rozdělení společnosti líbit, někomu ne. Myslím, že tahle rozepře by mohla trvat do nekonečna, já se o takovéto věci moc nezajímám a znám to jen povrchově, nemůžu tedy argumentovat...
27.6.2008 12:06
[12]Tady jde o holá fakta a ne až tak o můj názor. Jestliže se zajímáte o Korán, Bibli, Marxe apod. tak vám velmi fandím...ale je třeba se na dané publikace dívat v širším kontextu...ze sousloví "komunismus je dobrá ideologie" tak trochu běhá mráz po zádech a vyplývá, podle toho co píšete, spíš z neinfomovanosti než z přesvědčení. Jesliže Vás zajíma více než ekonomický pohled na věc ten filosofický, můžu ještě doporučit esej Karla Čapka - "Proč nejsem komunistou". A opravdu tady nemá smysl mluvit o rozdělení společnosti...pokud jste skutečně četl Orwella, jistě si vzpomenete na jednu zásadní a nadčasovou myšlenku...tj. že v jakékoli době, na jakémkliv místě a v jakémkoliv státním zřízení se společnost dělí na "TY NAHOŘE", "TY UPROSTŘED" a "TY DOLE", ti nahoře vymýšlí jak to udělat aby zůstali navždy tam kde jsou, ti uprostřed přemýšlejí jak vystřídat ty nahoře a ti dole naivně sní o rovnosti všech. Ještě si neodpustím jedno trochu odlehčené srovnání kapitalismu a socialismu...kapitalismus je jako Porsche, socialismus jako Trabant - ten je pomalý, nevýkonný a smrdí, ale zato se v něm nemůžete zabít...tak si vyberte...
30.6.2008 17:06
[13] Hmm, moc informovanej v tom fakt nejsem, takže nemám co dodat...
1.7.2008 09:07
Většina z těch kteří jsou dneska u moci má Tebou pomlouvané socialistické vzdělání.A daří se jim delkem dobře!Nebo ne?
6.7.2008 13:07
[15] zajímavý argument. Otázka je co je pro koho "dobře". A nemohlo by se jim dařit ještě líp, s moderním (dnešním) vzděláním? Je dobře zbohatnout krádeží a hlednáním cest, jak obejít zákon, jak dnes také mnoho podnikatelů dělá (**ne všichni!**, ale znám sám mnoho takových), nebo chytrým obchodováním na burze, chytrým nápadem atp...? Ostatně jak by vypadala česká legislativa, kdyby čeští politici měly dnešní vzdělání?... Zajímavá otázka ;)
6.7.2008 21:07
[16]Máš pravdu,jenomže pro nás ještě pořád v kapitalistické části světa,se Tebou zmiňované aféry také stávají,a školství jim tam funguje jinak.Já si myslím,že dokud budou peníze na nejvyší příčce hodnot,tak se bude prostě krást.Ale takový je prostě kapitalismus?!
7.7.2008 20:07
[17] už jsem to zde psal - kapitalismus není "styl" společnosti, ideologie atp., ale ekonomický system, a jelikož je to ekonomický systém, tak v něm budou vždy 1. peníze - jako v každém jiném ekonomickém systému.
A ano, všude jinde se ty afery také stávají, ale také se řeší, viz. odstoupení Izraelského prezidenta atp...
8.7.2008 00:07
Související články
- Výuka na českých školách - zpátky k socialismu?
- Výuka kreslení v AutoCADu ve škole
- Netagent.cz, české Google Analytics
Jumboom |